当前位置:首页>> 专利审查>> 具体文章
 
对发明专利申请进行实质审查的程序与基本原则
文字显示大小选择:【
   根据我国《专利法》的规定,国家知识产权局专利局(以下简称专利局)对发明专利申请进行实质审查,对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定;实质审查程序通常由申请人提出请求后启动,此外,专利局认为必要的时候,也可以自行对发明专利申请进行实质审查。

  国家知识产权局《专利审查指南》(以下简称《指南》)对我国发明专利申请实质审查的程序与基本原则作了说明。

  一、实质审查程序概要

  在发明专利申请的实质审查程序中可能发生的行为如下:

  (一)对发明专利申请进行实质审查后,审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的,应当通知申请人,要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改;审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等)和申请人的答复可能反复多次,直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回;

  (二)对经实质审查没有发现驳回理由,或者经申请人陈述意见或修改后消除了原有缺陷的专利申请,审查员应当发出授予发明专利权的通知书;

  (三)专利申请经申请人陈述意见或者修改后,仍然存在通知书中指出过的属于《专利法实施细则》第五十三条所列情形的缺陷的,审查员应当予以驳回;

  (四)申请人无正当理由对审查意见通知书、分案通知书或者提交资料通知书等逾期不答复的,专利局应当发出申请被视为撤回通知书。

  此外,根据需要,审查员还可以按照《指南》的规定在实质审查程序中采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段。

  二、实质审查程序中的基本原则

  (一)请求原则

  除专利法及其实施细则另有规定外,实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才能启动。审查员只能根据申请人依法正式呈请审查(包括提出申请时、依法提出修改时或者答复审查意见通知书时)的申请文件进行审查。

  (二)听证原则

  在实质审查过程中,审查员在作出驳回决定之前,应当给申请人提供至少一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会,即审查员作出驳回决定时,驳回所依据的事实、理由和证据应当在之前的审查意见通知书中已经告知过申请人。

  (三)程序节约原则

  在对发明专利申请进行实质审查时,审查员应当尽可能地缩短审查过程。换言之,审查员要设法尽早地结案。因此,除非确认申请根本没有被授权的前景,审查员应当在第一次审查意见通知书中,将申请中不符合专利法及其实施细则规定的所有问题通知申请人,要求其在指定期限内对所有问题给予答复,尽量地减少与申请人通信的次数,以节约程序。但是,审查员应当注意,不得以节约程序为理由而违反请求原则和听证原则。  



本文关键词:发明专利,申请,实质审查,程序,基本原则
本文已经被阅读了:3568次
2009/12/26 20:59:36作者:专利律师网 摘自: 编辑:白雪
 
 → 相关文章:

商业(技术)秘密保护专项服务

  • 商业秘密保护

  • 专利恶意诉对专利恶意诉讼

  • 律师收费标准收费

  • 中国专利律师网简介

  • 服务范围

  • 专利侵权诉讼 代表客户发动或应对专利侵权诉讼,进行纠纷解决方案设计和评估,进行取证和技术文献检索,协助客户确定争议的警告、调解、和解方案,协助客户制订诉讼后的应对措施。
  • 专利无效 代表客户发动或应对专利无效请求,进行纠纷解决方案设计和评估,进行取证和技术文献检索,协助客户确定争议的调解、和解方案,代理客户进行无效复审后的行政诉讼。
  • 专利国内和国际申请 协助客户进行专利申请方案的确定,进行在先技术检索和分析,确定申请文件的具体内容。
  • 专利侵权行政查处 代表客户发动行政投诉或应对专利侵权的行政查处,进行解决方案的设计和评估,进行取……
  •